有机肥和沼液养肥的耕地上，麦苗在春风春阳下成一片浓绿。
种着270亩小麦的王振伟，今年44岁，莒南县洙边镇王家野疃村人，大学毕业返乡创业青年。其实，他是养奶牛的，他的养殖场里，现在母奶牛连同其所产的公奶牛，共有1500头。“我的主业是养牛，一开始种地是不得不去做，现在想法变了，种地对我来说同样重要。”他说。
2009年，王振伟回乡养起奶牛，到2014年他的养殖场里奶牛数量达到300头。在养奶牛一切皆看好的时候，他遇到了大问题，那就是粪污处理。
300头奶牛，一天可产生10立方米干粪，20立方米污水。干粪还好些，周边村庄农民会用车来拉，施用在他们的粮田菜地果园里;污水却没有农民要。“经过干湿分离后的污水，其实也是很好的肥料。”王振伟说，“农民不来拉，是因为运输需要专用车辆，至少需要大罐体;拉来还要施用到地里，运输费用和时间成本都太高。”
王振伟考虑过建污水处理厂的问题，可建设成本高，运行成本高，不是养几百头奶牛所产生的利润可以承受的。他想着种些地，自己来解决污水问题。
王振伟的奶牛养殖基地。
2014年，他在新建一处养牛场时，流转了周边的270亩耕地，试着搞种养结合。他在养牛场里建起了容积达1万立方米的氧化塘。养牛场产生的粪污，干湿分离后，干物质经过发酵后，变成优质有机肥;污水经过三级沉淀后，进入氧化塘。
在密封的氧化塘里，污水要存留半年，经过厌氧发酵、暴氧生化处理，最后变成沼液。更重要的是，这种沼液达到了国家级农田灌溉用水的标准，可以直接通过管道流进270亩地里，用来浇地肥田。
王振伟种着的270亩地，和周边农民同样一季种小麦一季种玉米。开始他与周边的农民一样，需要施化肥，随着养牛场所产的有机肥、沼液年年施用到田间，化肥施用量越来越少。“近几年，我的粮田里，基本不再施化肥了。”他说。
污水最终变成了灌溉用水，流进田间浇了庄稼，节约了大量用水。王振伟的种养结合，大大提高了种粮效益。
养牛大棚里有自动清粪系统，及时把牛粪清走。
干湿分离，干物质变成有机肥，污水随管道进入下个程序。
当地农民种两季粮食，一亩地一年要施用两袋复合肥(每袋100斤)，现在的市场价是每袋近300元。不用化肥，一亩粮田一年可节省近600元，节支便是增收。
“近三四年，不管是种小麦还是种玉米，与周边农民的同等地块相比，我的单产都高出10%~20%。我的地是越种越肥;农民的地单靠化肥，只会越种越差。”王振伟说。两季粮按年产2000斤算，王振伟的粮田一亩地一年至少比周边农民多产200斤粮食。更何况，不施用化肥，地里产的粮食品质高，价格自然就高。
270亩粮田所产的小麦、玉米秸秆，王振伟一点不会浪费，全部拉进养牛场，最后被牛吃掉。当然，他现在所养的1500头牛，吃掉的不仅仅是自家地所产秸秆。“一头牛一年要吃掉7吨农作物秸秆，我现在养着的1500头牛，一年能吃掉近4000亩玉米秸秆。”他说。
“种养结合，解决了粪污进农田最后一公里问题。”王振伟说，“环保问题，水肥的循环利用问题，绿色农业问题，都需要打通这最后一公里才能取得实效。管道输送，是解决这最后一公里的关键所在。”
看到王振伟用沼液种地的省钱省力，当地农民很眼馋。王振伟在氧化塘特意留了个接口，又花2万元买来个可盛15立方米沼液的罐体。沼液免费，使用罐体免费，农民谁想用就来拉。“农民拉走的沼液，基本都是在耕地前当底肥施用了。没有管道，当水肥一体浇进地里，人工成本高。”王振伟说。
这些年的养牛、种地，王振伟基本算清了种养结合账。在粮食不减产的情况下，不施化肥，一头牛所产粪污，可以基本保证一亩地施用;一头牛所产粪污用在3亩地上，可减产20%的化肥施用量。
王振伟正在扩建养牛场，扩建完成后，他的养殖量可达3000头。就按现在计算，1500头牛所产粪污都能合理地施用到地里，一头牛供3亩地，一年共可减少18万斤化肥施用。
污水经过三级分离、厌氧发酵、暴氧生化等处理后，最后变成可直接用来灌溉的肥水。
后记
在采访中，王振伟从自己多年的实践经验出发，多次提出：种养结合，最好是同一家企业既种又养，才能解决粪污进农田最后一公里问题。
一家养殖企业所产粪污，即使以较低的价格卖给农民，农民也不太感兴趣，原因是运输成本高及施用太费时间。用管道输送进周边农民的地里，管道谁来建，管道里流出来的是否达到农田用水灌溉标准，农民使用时需要如何交费，等等，都是问题。其中一个问题解决不好，都没法解决粪污进农田最后一公里的问题。
解决粪污进农田最后一公里的问题，各地养殖企业和种地农民都在进行有益的实践、探索。相信在这些实践、探索中，我们会找到一个可以普及的、有效的解决办法。有了这样的办法，才可能更大幅度地减少化肥施用量，才可能更多地减少农业面源污染，才能真正说我们的农业是绿色的。